Возврат на предыдущую просмотренную страницу социологических описаний.
Социологические описания реформ 90-х годов в России. Политика. Отношение к демократии и её оценки.
Контекстный поиск социологических описаний с помощью Яндекса:
Содержание:
Представлены cтатьи и отчёты с результатами социологических исследований и данные исследований о демократии, отношения к ней и её оценок в общественном мнении с динамикой показателей с 90-х годов.
- ФОМ, 23.09.1994, Светлана Мигдисова, Елена Петренко. Более трети россиян не относят себя ни к сторонникам демократов, ни к оппозиции. Таблица ответов на вопрос анкеты: "ЧЬИМ СТОРОННИКОМ ВЫ СЕБЯ СЧИТАЕТЕ: ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКОЙ И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ?" Всероссийский опрос городского и сельского населения. Сентябрь 1994 года. 1259 респондентов.
- ФОМ, 18.11.1994, результаты всероссийского опроса городского и сельского населения. Ноябрь 1994 года. 1136 респондентов.
- Светлана Мигдисова, Елена Петренко. Более половины опрошенных полагают, что России нужна демократия, и столько же – что демократия терпит поражение. Таблица ответов на вопрос анкеты: "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, НУЖНА ЛИ РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ?"
- Светлана Мигдисова, Елена Петренко. Основания для поражения демократии – руководство страны, только причисляющее себя к демократам. Таблица ответов на вопрос анкеты: "ЕСЛИ ВЫ СОГЛАСНЫ С ТЕМ, ЧТО ДЕМОКРАТИЯ СЕЙЧАС ТЕРПИТ ПОРАЖЕНИЕ, ТО В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ ПРИЧИНЫ ЭТОГО?"
- Светлана Мигдисова, Елена Петренко. Респонденты скорее считают демократами Жириновского и Ленина, нежели руководство страны. Таблица ответов на вопрос анкеты: "КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЕМОКРАТОМ?"
- Светлана Мигдисова, Елена Петренко. В поражении демократии россияне чаще всего обвиняют Бориса Ельцина и его окружение. Таблица ответов на вопрос анкеты: "КОГО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ ВЫ СЧИТАЕТЕ ДЕМОКРАТОМ?"
- ФОМ, 25.11.1994, Светлана Мигдисова, Елена Петренко. Россияне отрицательно относятся к призывам о свержении власти насильственным путем. Таблица ответов на вопрос анкеты: "КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПРИЗЫВАМ О СВЕРЖЕНИИ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПУТЕМ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ В РОССИИ ВЛАСТИ?" Всероссийский опрос городского и сельского населения. Ноябрь 1994 года. 1261 респондент.
- ФОМ, 02.12.1994, Светлана Мигдисова, Елена Петренко. Повышение уровня жизни сохранению демократических прав и свобод чаще выбирают те, кто предпочитают власть при Леониде Брежневе. Таблица ответов на вопрос анкеты: "ЕСЛИ БЫ ВАМ ПРИШЛОСЬ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ СИСТЕМОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРИ Б. ЕЛЬЦИНЕ И СИСТЕМОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРИ Л. БРЕЖНЕВЕ, ЧТО БЫ ВЫ ПРЕДПОЧЛИ?" Всероссийский опрос городского и сельского населения. Октябрь 1994 года. 1343 респондента.
- ФОМ, 23.12.1994, Светлана Мигдисова, Елена Петренко. Каждый четвертый связывает военный конфликт в Чечне с концом демократии в России, а каждый второй с этим не согласен. Таблица ответов на вопрос анкеты: "КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОЗНАЧАЕТ ЛИ ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ В ЧЕЧНЕ КОНЕЦ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ?" Всероссийский опрос городского и сельского населения. Декабрь 1994 года. 1367 респондентов.
- ФОМ, 01.12.1995, Светлана Мигдисова, Елена Петренко, Татьяна Захарова, Анна Воронцова, Дмитрий Чубуков. Избиратели предпочитают партию, выступающую за наведение порядка демократическими методами. Таблица ответов на вопрос анкеты: "КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ВИДЕТЬ В ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРОГРАММЕ, В ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ПЕРЕД НАРОДОМ ТОЙ ПАРТИИ, ЗА КОТОРУЮ ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ?" Всероссийский опрос городского и сельского населения. По заказу телепрограммы "Версии". Ноябрь 1995 года. 1360 респондентов.
- ФОМ, 26.01.1996, Анна Петрова, Анна Воронцова. Демократия принесла России только вред, уверены половина опрошенных сельчан и только четверть столичных жителей. Таблица ответов на вопрос анкеты: "НАСКОЛЬКО ВЕРНО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДУЮЩЕЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ: "ДЕМОКРАТИЯ ПРИНЕСЛА РОССИИ И ЕЕ ГРАЖДАНАМ ТОЛЬКО ВРЕД"?" Всероссийский опрос городских и сельских жителей. По заказу I канала немецкого телевидения (WDR). Декабрь 1995 года. 1364 респондента.
- Шестопал Е. Б. Перспективы демократии в сознании россиян // Общественные науки и современность. 1996. № 2. С. 45-60. Текст статьи. Текст статьи на сайте источника - портале "Экономика. Социология. Менеджмент." НИУ ВШЭ. Описаны методика и результаты социально-психологического исследования, проведённого под руководством автора студентами и аспирантами социологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова в 1993-1995 годах. Анализировались особенности политической социализации представителей различных возрастных групп. Не подтвердился стереотип отнесения всех тех, кто родился и вырос в тоталитарном обществе, к «авторитарным личностям». В исследовании наблюдалось не только мучительное сосуществование прежних авторитарных и новых демократических взглядов, но и несоответствие между рациональным одобрением одних ориентаций и эмоциональной симпатией к противоположным. Но понимание демократии в разных возрастных группах отличается. Так, в младших преобладают акценты на таких ценностях демократии, как свобода, права человека, личная независимость, участие граждан в управлении и ответственность. Чем старше опрошенные, тем более важными они считают для демократии ответственность и равенство, а у более молодых на первый план выходят элитаризм и антиэтатизм.
- ФОМ, 20.03.1997, Анна Петрова, Светлана Климова. Россияне высоко ценят демократические свободы. Три из четырех реалий и достижений российской жизни последних лет, названных наибольшим числом респондентов, касаются основных свобод, характерных для демократического общества. Всероссийский опрос городского и сельского населения. 1 марта 1997 года.1500 респондентов.
- ФОМ, 13.11.1997, Анна Петрова, Светлана Климова. Демократические свободы – не альтернатива законности и порядку. Отвечая на вопрос о том, какое общество должно строиться в России, респонденты в списке из 23 позиций поставили на первое место "наведение законности и порядка" (27%). Но наведение порядка, по мнению респондентов, вовсе не должно означать ущемления законных прав и интересов граждан. В ответах на вопрос о том, какое общество должно строиться в России, второе место заняли "демократические права и свободы" (24%). Всероссийские опросы городского и сельского населения. 5 октября и 18 октября 1997 года. По 1500 респондентов.
- ФОМ, 26.11.1998, Анна Петрова. Россияне – против запрета КПРФ. Как известно, в последнее время некоторые политики выступили с заявлениями о необходимости запретить КПРФ. Но три четверти опрошенных (73%) придерживаются мнения, что запрещать КПРФ не следует.
- Пресс-выпуск Левады-Центра. 24.01.2000. Вокруг парламентского кризиса; Чечня. Темами были также шансы на избрание президентом РФ В.В. Путина и демократия. 21 – 24 января 2000-го года ВЦИОМ провел очередной всероссийский опрос, по выборке, репрезентативной для взрослого (18 лет и старше) населения России по полу, возрасту, уровню образования, региону и типу населенного пункта. Опрос проводился в 83 населенных пунктах 31 региона страны (150 точек опроса), в каждом участвовало 1600 человек.
- Пресс-выпуск Левады-Центра. 23.11.2000. Голов А.А. Демократия для меньшинства. По мнению абсолютного большинства – 64% — россиян, демократическое общество в сегодняшней России не существует. Для 26% всех россиян демократическое общество в сегодняшней России существует.
- ФОМ, 29.11.2000, опрос населения. Понятие "Демократическое государство". Таблицы процентов и ответы на открытый вопрос о том, как респонденты понимают демократическое государство. Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 ноября 2000 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.
- ФОМ, 29.11.2000, опрос населения. Граждане и власть: обратная связь. Таблицы процентов и диаграммы ответов вопросы о том, проявляют или не проявляют внимание органы власти к обращениям граждан. Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 ноября 2000 г. 1500 респондентов.
- ФОМ, 30.11.2000, Петрова А.С. Россияне о демократическом государстве. Респондентов попросили объяснить своими словами, что означает выражение "демократическое государство". Всероссийский опрос городского и сельского населения. 25 октября 2000 года. 1500 респондентов.
- Пресс-выпуск Левады-Центра. 18.12.2000. Голов А.А. Американское не значит хорошее. Товары и идеи из США позитивно воспринимает меньшинство российских граждан. Противников американской демократии в России сейчас втрое больше (47%), чем сторонников(15%).
- ФОМ, 18.01.2001, опрос населения. Путин и российская демократия (размышления по результатам опросов 2000 г.). Г.Г. Дилигенский. По опросам последних лет существующие демократические институты, права и свободы признаны подавляющим большинством россиян в качестве необратимых норм общественной жизни. И от одной пятой до одной четвертой части россиян являются сторонниками развития страны в соответствии с моделью западной демократии с учетом ее национальных особенностей. И неспособность власти действовать в интересах большинства общества осуществлять продуманный и последовательный курс развития страны может в принципе вызвать к жизни широкую демократическую оппозицию ей.
- ФОМ, 09.10.2001, Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Женщины на рандеву с российской демократией. В отчёте на данных фокус-групп 1999 года и опросов 2001 года, проведённых ФОМ, анализируются гендерные различия в мнениях и оценках политики, перспектив становления демократии и гражданского общества. Авторы видят свою задачу в том, чтобы обратить внимание читателя на гендерное измерение проблем развития демократии и гражданского общества в России. На фокус-группах выявлялись представления активисток женских организаций о демократии, правах человека, правах и интересах женщин, а также их политические предпочтения. Делается вывод о том, что активистки женских организаций все чаще думают и говорят о демократии как о процедуре, правилах, механизмах. Они все пристальнее вглядываются в деятельность ведущих политических сил, сопоставляя ее результаты со своими ожиданиями. Все больше рассчитывают на себя, и все меньше – на государство.
- ФОМ, 18.04.2002, Петрова А.С. Демократия - это многопартийность. Недавно прозвучавший призыв депутата Госдумы запретить КПРФ не нашел поддержки не только у политиков, но и у рядовых россиян: 65% опрошенных заявили, что они не одобряют это предложение. Всероссийский опрос городского и сельского населения. 13 апреля 2002 года. 1500 респондентов.
- ФОМ, 29.01.2004, Преснякова Л. "Демократия все-таки". Большинство россиян (58%) полагают, что думские комитеты должны возглавлять представители разных партий, и только 21% наших сограждан считают, что всеми комитетами должны руководить члены одной партии. Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 24 января 2004 года. 1500 респондентов.
- Пресс-выпуск Левады-Центра. 08.03.2004. Демократия нам не грозит...? "Россия уже стала демократической страной", - считают 10% респондентов. Приведены оценки того, какими характеристиками по мнениям граждан должна обладать демократия.
- Пресс-выпуск Левады-Центра. 18.03.2004. Ностальгия по прошлому. Советская система, которая была у нас до 90-х годов, представляется лучшей 48% респондентов в 2003 году и 41% в 2004 году. А демократия по образцу западных стран представляется лучшей соответственно 22% и 24% респондентов.
- Горшков М.К., Петухов В.В. Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые // Социологические исследования. 2004. № 8. С. 23-33. Текст статьи. Текст статьи на сайте источника - портале журнала "Социологические исследования" ИС РАН. По результатам исследований ИКСИ РАН, проведённых исследований ИКСИ РАН, проведенных в 1995-2003 годах, россияне сохраняют приверженность многим демократическим ценностям и институтам за исключением многопартийности. Но россияне отказываются признавать произошедшие в стране преобразования в политике демократическими. Делается вывод, что российское общество разочаровалось не столько в самой демократии, сколько в своем политическом выборе, сделанном в начале 90-х годов.
- ФОМ, 11.11.2004, результаты всероссийского опроса городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 30 октября 2004 года. 1500 респондентов.
- Российские политики: либералы и демократы. Таблицы ответов на вопросы анкеты о том, как понимается политик-либерал и кто им является. Ответы на открытый вопрос о качествах политика-либерала.
- Отчёт. Петрова А. Главные демократы - В.Путин и В.Жириновский. Таблицы ответов на вопросы анкеты о том, кого из политиков и какие партии респонденты считают демократами. Чаще других демократами называли В. Путина (11%) и В. Жириновского (11%), а из партий - "Единую Россию" (32%), ЛДПР (14%), "Яблоко" (14%) и СПС (11%).
- Отчёт. Петрова А. "Человек свободный мыслями, действиями". Слово "демократы" знакомо 88% россиян: заявили, что "знают" его, 46% опрошенных, что "слышали" - 42%. Для 32% респондентов демократы - это люди, отстаивающие демократические идеи и принципы: свободу слова, собраний, самовыражения, выбора, взглядов. Они выступают за равноправие, за участие граждан в управлении государством, "продвигают в жизнь передовые идеи", защищают интересы народа, справедливость и права человека.
- Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Постсоветский человек и гражданское общество. М.: Московская школа политических исследований, 2008. - 96 с. Текст книги. Текст книги на сайте источника - сайте "Левады-Центра". Исследование «Постсоветский человек и гражданское общество» было проведено в конце июня 2008 года, в сопоставительном плане использовались данные опросов с 1989 года. Это исследование показало результаты реформирования российского общества в аспектах сохранения идентичности советского человека, условий формирования и состояния потенциала гражданского общества, уровня социальной солидарности, эмансипации от власти, возможностей появления независимых от власти групп интересов, кристаллизации ценностей, обеспечивающих базу политического и идеологического плюрализма, углубление процессов расширения степеней индивидуальной свободы. Сделаны выводы о том, что в самом начале 1990-х годов «советский человек» потерял значение образца для массовых ориентаций и идентификации. Но разрушение прежних образцов не сопровождалось серьезной позитивной работой по пониманию природы советского общества и человека, выработкой других ориентиров и общественных идеалов. Ни общество в целом, ни какие-то отдельные группы оказались не способны к этому. Возобладали эклектические тенденции имитации прежних символических структур: ностальгия по былому величию, идеализация недавнего прошлого, прежде всего мифологизация победы во Второй мировой войне, обрядово-магическая сторона религиозного «возрождения» и пр. Настоящее (требования к самим себе, мотивы собственного достижения) по-прежнему воспринимается населением в категориях хронического развала, кризиса, состояния дезориентированности и безвременья. При этом ценности демократии и гражданского общества, в общем, не являлись проблематичными и не были предметом для дискуссии, они и сегодня принимаются как универсальные, проблема заключается лишь в том, как инструментально внести эти ценности в публичную сферу и структуры власти. Фрагментация социальных связей, изоляция узких кругов своих сопровождается в России массовым недоверием к социальным институтам. В этих условиях недоверие ведет к пассивности, которая, в свою очередь, ослабляет и без того слабое доверие.
- Левада-Центр. 14.04.2015. Пресс-выпуск. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДЕМОКРАТИИ. Таблицы процентов ответов респондентов на вопросы о том, что такое демократия и порядок в сравнении с 1995 года, что важнее для России порядок или демократия в сравнении с 1998 года, совместимы ли в российских условиях порядок и демократия в сравнении с 2001 года. Опрос проведен 27 –30 марта 2015 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны.
Дополнительно:
- Результаты социологических мониторингов Мониторинговые социологические исследования общественного мнения и оценок реформ 90-х годов XX века: еженедельные, ежегодные и за отдельные годы.
Возврат на предыдущую просмотренную страницу социологических описаний.